中考越少科目越能体现素质教育？

　　考什么、怎么考、啥时考……这些都是问题。深圳新中考方案征求意见时间延迟至今日结束，但各方意见仍无法统一。昨日，市教科院组织座谈会，邀请省内、市内教育专家，广州、惠州等城市中考专家，深圳学校校长、人大代表、政协委员、教师、家长等共60余人。各方针锋相对，对方案提出多种修改意见。

　　市教科院尚强：新方案考虑到减负

　　按照新方案，深圳中考文化课考试科目有语、数、英、理化、生物与地理、思品与历史6科，比原来的5科还多一科。不少家长和教师认为这加重了学生的负担。

　　但深圳市教科院院长尚强认为，新方案中考察的科目总数并没有变。新方案采用开卷、合卷和提前在初二考的方式，确实考虑到了学生的负担。

　　据报道，从明年开始，广州的中考将只考语文、数学、英语、物理、化学和体育。有家长认为深圳应向广州学习。对此，广州市教研室胡志桥说，他们在制定中考方案时，也不仅仅简单考虑学生减负，“学生减负当然是重要的考虑因素，我们还要考虑到跟国家课程设置要求、课程标准保持一致，要考虑到文理科的兼顾，考虑到初中、高中学习的衔接。”

　　而惠州目前中考考8科，语、数、英、物理、化学、思品、历史和体育都进入中考计分，惠州市教研室主任易正新说，考试科目和负担并不是正向的，关键是竞争选拔的问题。教研专家禹明说，与考试的科目数量相比，“怎样命题”更加影响学生负担。

　　家长：只考五科，文科生吃亏

　　座谈会上，不少家长建议中考文化课只考语数英和理化，其他学科以会考的形式，分数不计入中考。但也有家长、教师认为，只考理化，不考历史等学科对文科见长的学生不公平。

　　“如果只考语数英理化，是素质教育吗?从家长角度，最关心的是孩子的高考。除了语、数、英以外，物理、化学、历史、地理影响最大，我们是不是把思品、生物归为一类，理化、史地归为一类呢?”有家长提醒大家关注性别差异，“我记得中考考语、数、英加理化，结果我们班10个人考上中专或者高中，一个女生都没有。那样设置不利于培养个性人才，如果钱钟书考数理化考成什么样子?难道钱钟书就不是人才吗?”

　　市教科院院长尚强表示，如果除了语数英理化之外其他都不考，到高中选文科的学生就会非常困难，“到时候学习花的时间会更多，因为该学、该理解、该记住的没有记住。”

　　市招考办：按照标准分相加更合理

　　昨日的座谈会上，中考标准分能否改成原始分，也是一个讨论的热点。有家长认为标准分的计算很复杂，希望能取消标准分，改用原始分。对此，市招考办负责人回应，标准分的科学性就在于各科的分数是可加的。“如果有一美元、一人民币、一新加坡元、一日元，你不能说我有四块钱。我们两个人，我语文85分，你数学85分，语文可能是全市第一名，数学可能是全市平均分，这两个85分的价值是完全不同的，但如果原始分相加就是这个结果。按照标准分来相加才是合理的。” 南都记者 庄树雄

　　声音

　　新方案难改变教育现状

　　福田外国语学校校长孙迎到：不要以为我们制定一个中考的方案或者改变一下中考方案，就能够解决中国教育现状的所有问题。

　　家长们为什么反映这么强烈?第一，公办普高的录取率也就在50%左右晃，如果达到70%是另外一回事。第二，不到一万学生能够进到六到七个比较好的高中去，家长不紧张才怪，谁都瞄准好学校。

　　课程才是要思考的问题

　　广东省教研院物理教研中心姚跃勇：课程才是要思考的问题。学什么就要考什么，不能反过来说考什么就学什么。在义务教育阶段要有多少学时、多少内容，都是有规定的，所以这些权重、考试时间都要按照课程方案来设定。至于是考核还是考试，开卷还是闭卷，加不加入中考，那是各地区定的。

　　中考方案建议

　　(教育部门原方案)

　　中考文化课考语、数、英、理化(合卷)、思品和历史(开卷)、生物与地理(初二下学期考)

　　(建议方案)

　　中考文化课只考语、数、英、物理、化学5科。其他学科实行会考制，成绩不计入中考总分。

　　(建议方案)

　　中考文化课考语、数、英、理化(合卷)、思品和历史(闭卷)。生物与地理(合卷)在初二下学期考，以等级呈现，成绩不计入中考总分。